當前，新型建材行業內保溫材料的生產和使用環節亂象叢生，民用建筑外墻保溫材料的燃燒性能宜為A級（不燃），且不應低于B2級（可燃）的國家規定形同虛設，涉及外墻保溫裝飾材料的高層建筑惡性火災事故屢屢發生。今年央視'3.15'晚會曝光建筑外保溫材料擠塑板的違規濫用現狀，在建筑外保溫材料領域引發了一場行業'地震'，使包括聚苯板、擠塑板、聚氨酯等化工保溫材料在內的墻體保溫材料業，再次面臨安全大考。

易燃保溫材料充斥市場

我國每年新建房屋面積高達20億平方米，占全球的一半。根據中國住房和城鄉建設部通報，截至2009年全國累計建成節能建筑面積40.8億平方米，占城鎮建筑面積的22%，占建筑面積總量比例為10%，其余無論從建筑圍護結構還是采暖空調供熱系統來衡量，均屬于高耗能建筑。墻體保溫是實現建筑節能的重要手段，是我國節能減排工作的重要組成部分。

但是，由于易燃外墻保溫材料充斥建材市場，導致沈陽市皇朝萬鑫國際大廈'2.3'火災、吉林市中百商廈'2.15'特大火災、上海靜安'11.15'高層住宅重特大火災等接連不斷發生，將有機保溫材料換成無機材料的聲音也越來越強烈。那么，建筑外墻保溫材料到底該不該禁止使用有機化工產品呢？專業人士認為，如果一味地強調提升保溫材料的燃燒性能等級，對各種高效保溫材料如聚苯板、擠塑板、聚氨酯板等簡單地一禁了之，都換成無機不燃材料，勢必造成沒有足夠和高效的保溫材料可以采用的窘境。

據了解，建筑領域目前采用的有機保溫材料主要有聚苯板、擠塑板和聚氨酯三種。前兩種由于價格低廉，使用范圍更廣泛，但后者在導熱系數、施工性能以及燃燒性能等方面，都大大優于其他保溫材料。這三種保溫材料都可以通過添加阻燃劑達到國家規定的標準等級，但由于施工單位追求利潤空間以及監管漏洞，目前在建的施工項目多采用沒有添加阻燃劑，也就是B3（易燃）級的保溫材料。

但是，由于易燃外墻保溫材料充斥建材市場，導致沈陽市皇朝萬鑫國際大廈'2.3'火災、吉林市中百商廈'2.15'特大火災、上海靜安'11.15'高層住宅重特大火災等接連不斷發生，將有機保溫材料換成無機材料的聲音也越來越強烈。那么，建筑外墻保溫材料到底該不該禁止使用有機化工產品呢？專業人士認為，如果一味地強調提升保溫材料的燃燒性能等級，對各種高效保溫材料如聚苯板、擠塑板、聚氨酯板等簡單地一禁了之，都換成無機不燃材料，勢必造成沒有足夠和高效的保溫材料可以采用的窘境。

據了解，建筑領域目前采用的有機保溫材料主要有聚苯板、擠塑板和聚氨酯三種。前兩種由于價格低廉，使用范圍更廣泛，但后者在導熱系數、施工性能以及燃燒性能等方面，都大大優于其他保溫材料。這三種保溫材料都可以通過添加阻燃劑達到國家規定的標準等級，但由于施工單位追求利潤空間以及監管漏洞，目前在建的施工項目多采用沒有添加阻燃劑，也就是B3（易燃）級的保溫材料。